É comum alguém argumentar que a construção do acelerador de partículas LHC (Large Hadron Collider) foi um investimento com um valor muito elevado, e que os recursos poderiam ser melhor investidos em outras atividades humanas.
A wikipedia traz uma lista de grandes estruturas que demandaram pesados investimentos.
– Estação espacial internacional – 157 bilhões de dólares
– Hidroelétrica de Três Gargantas (China) – 25 bilhões
– Big Dig (sistema de túneis para automóveis – EUA) – 14,6 bilhões
– Eurotúnel – 10 bilhões
– Porta-aviões CVN78 – 8,1 bilhões por unidade
– Oeloduto no Alasca – 8 bilhões
– ITER (reator de fusão nuclear) – 6,5 bilhões
– Ponte New Bay (EUA) – 6,3 bilhões
– LHC (acelerador de partículas) – 6 bilhões
Pela lista é possível perceber que, comparativamente, o investimento realizado na construção do LHC não é tão exorbitante quanto alguns alegam.
O desenvolvimento tecnológico só acontece com investimento em pesquisa. Não existem soluções mágicas e a era dos inventores de garagem já passou.
Bom argumento o seu.
É verdade que é uma grande balela, mas dentro do seu raciocínio está certo.
Afinal o que são alguns bilhões de dólares para a pesquisa se só 10% vai para o pesquisador.
Na verdade vão os 10% e mais as viagens regadas a caviar, champagne (ou vodka)e hotéis 5 estrelas.
Ser pesquisador hoje é criar argumentos lógicos para se usar o dinheiro do governo (impostos) para fins que só alguns sabem quão importantes são(talvez criar uma nova bomba atômica que não mate ninguém?).
Super interessante essa materia, super util.
Muito boa mesmo.
E neste caso, os cientistas pró-LHC deveriam devolver aos cofres públicos a importância gasta desnecessariamente ou induziriam algo que o justificasse uso secundário de tal equipamento?
http://www.estadao.com.br/vidae/not_vid232407,0.htm
6 bilhões para tentar descobrir a origem do universo? Poderiam usar todo esse dinheiro para tentar melhorar o mundo, usar toda essa tecnologia para descobrir maneiras de curar o câncer por exemplo. Realmente, deveriam pensar melhor antes de ter planejado essa monstruosa máquina inútil.
Acredito que é muito dinheiro para provar que Deus não existe e encher os egos inflados dos pesquisadores. Concordo com a Júlia, a máquina é inutil. E o que nos apavora é que os pesquisadores “acham” que a probalidade de criar um buraco negro e sugar toda a galáxia para dentro é remota. “Acham”?????? Estão utilizando o achometro agora.
não se enganem este projeto nada mais e doque descobrirem novas armas para destruiçao em massa armas essa que serão colocadas em orbita para destruir qualquer ponto da terra aguardem para ver…
Oh Dear Lord!
Quanta salsinha nos comentários!!
O segrado do universo anda bem desvalorizado pra vocês ein? Por que ninguém faz escando assim quando os EUA determinam a quatia do orçamento destinada as forças armadas? Isso porque eles nem declaram os projetos secretos que sõa sempre mais caros (alguém viu o porta aviões de 8 bilhões?)
Gastar 6 bilhões de dólares em experimentos não é pra quem quer. Ainda bem que tem quem pode. Assim caminha a humanidade…
Cara adorei a matéria mas soube que essa máquina pode destruir a TERRA não que vá destruir a TERRA não, não creio nisso mas mesmo assim po de novo o homen tá querendo brincar de deus.
Eu me impressiono com alguns comentários feitos aqui. Máquina inútil? forma para produzirem novas armas de destruição em massa? apenas para inflar o ego dos pesquisadores? Ignorância, paranóia, desrespeito.
Adriano, é o preço de se discutir nas intertubes ^^
“E o que nos apavora é que os pesquisadores “acham” que a probalidade de criar um buraco negro e sugar toda a galáxia para dentro é remota. “Acham”?????? Estão utilizando o achometro agora.”
Essa fez meu dia! Obrigado, Tiago Mendes.
e adriano os ignorantes…não acham…tem certesa
O LHC não é nenhuma maquina inutiu, e só os loucos pra achar que com 6bi da pra mudar o mundo kkkkkkkkkkkkkkk
ora criar um buraco negro com essas esperiencias malucas primeiro teriam que criar um sol esperar que ele consumise toda a sua energia atomica esperar pelos prossimo um bilhão de anos ai então teriamos um buraco negro E=CM2 se cada pais doace metade desse dinhero para despoluir o planeta seria pra la de otimo
huahuahuahuahuahuahuahua///
A verdadeira ciência aproxima os humanos de Deus, mas a falsa faz os humanos pensarem que Ele não existe.
Se essa for a causa dessa máquina, não deveria ter-se gastado 6bi com algo irrelevante.
Se tivesse que pagar para escrever bobagem, acho que daria para construir um LHC por ano.
e pessoal que ninguem se enganem ninguem em sã conciencia construiria um aparelho deste tamanho com 27km m2 a um custo elevadissimo so para ver umas particulas se quebrando podem ter certeza atras disto tem coisas muito grandes que envolvem muita politica
Será que alguém poderoso está preocupado com a AIDS, ou com as criaças que estão sendo dizimadas na África, Nordeste brasileiro, Índia, Colômbia, Rio de Janeiro,etc? Quando acontecer o Juízo final, o que estes poderosos dirão a Deus? Dirão que jogaram dinheiro fora por que as criaças citadas acima não eram problemas deles? Será que eles dirão: Senhor eu fui correto na minha vida, fiz tudo certinho, ninguém morreu por minha culpa. Elas morreram por que tinham que morrer. Eu estava tentando salvar a Humanidade.
Daí o Senhor poderá responder da seguinte forma: Afasta-te de mim maldito, pois, se você não salva as pessoas que estão morrendo a seu lado como vem a mim dizer que tudo que fez foi para salvar a Humanidade?
o gente bsta com 6 bilhoes não dá pra fazer nada,pera ai quanto foi gasto naquela b***a de gerra dos eua,e niguem reclamou de nada
não sou contra a ciencia alias sem ela seria impossivel viver eu so espero que com toda esta grana gasta com este aparelho seja para fins pacifico e desenvolvimento da fisica para o bem da humanidade …so peço aos nossos fisicos , esquece este assunto de criar buraco negro isto e ficção que não interessa para nos.
É uma excelente experiência e traz para nos uma grande oportunidade para conhecermos melhor de onde viemos e com isso, tirarmos proveito para nos aperfeiçoarmos mais espiritualmente, em beneficio de toda humanidade.Quanto ao custo financeiro, isso não é
relevante porque o retorno do investimento irá superar qualquer quantia.
seis bilhoes de dolares ? vejamos isto eo custo do colisor ja penssaram na manutenção deste investimento por mes para começar ja deu problemas sabem porque fizeram debaixo da terra porque ninguem vai ver virar sucata outra coisa tantas coisas para se investir aqui na terra aquecimento global desmatamento rios poluidos o homem esta penssando em abitar em outro planeta esquece isto nunca vai acontecer o unico lugar habitavel e a terra portanto vamos cuidar dela e a nossa casa estamos destruindo nosso lar precizamos sim de pesquisa mas para uma boa causa descumpem pessoal pelo meu desabafo.
Estimados amigos,como vôces viram EUA aprovou recentemente uma ajuda de 750 Bilhões de dólares para a compra de títulos “podres” dos Bancos e nem assim esta resolvendo o problema.Comparado com os 6 Bilhões do LHC, acho que foi uma inversão pequena em vista ás grandes instalações e as fantásticas máquinas ai instaladas,alem de aportar ferramentas de trabalho para várias centenas de cientístas; homens de uma extraordinária inteligência e úteis à humanidade.
cientista criam chip molecular que podera combater doenças criaram uma molecula que funciona como um computador dentro das celulas essas moleculas podera levar medicamentos para as celulas com problemas achei muito interessante esta materia não importa quantos milhoes de dolares gastarem é tudo para o´bem da ciecia e da humanidade vamos torcer para que o LHC funcione com perfeição
Assim como o Adriano escreveu lá em cima, eu também me surpreendo com a ignorância dos comentários.
Investir em P&D é caro mesmo. Como você mesmo disse, Luís, não existe solução mágica.
Para quem acha que investir em P&D é inútil, Nelson Mandela, disse uma vez que “África do Sul é um país muito pobre para se dar ao luxo de não investir em Ciência e Tecnologia.”.
-Pessoas aqui chorando porque crianças morrem na áfrica e ninguém faz nada(nem elas, talvez).
-Evangélicos que conhecem muito a bíblia mas, desconhecendo a si mesmos como tb a idiotice dos próprios comentários. (Prove que Jesus existiu. Não a si mesmo. Provas, não ilusões, nem Egoísmo de achar que tá certo pq sente((sinto muitas coisas, mas mas nunca senti presença de alguém que não tenha existido)), seje lúcido)
-Muitos comentários que refletem a situação dos seres-humanos do mundo. Principalmente aqueles que desconhecem sobre o assunto que estão comentando. Imagine se tivesse poder p/ decidir algo? Iriam detonar com a vida de muitos seres, como acontece em nosso mundo.
Depois de Onze de setembro o governo dos Estados Unidos conseguiu uma liberação de verbas na casa dos 370 bilhões de dólares, e os gastos não pararam por aí, no Brasil, se gastam fortunas para alimentar o luxo de políticos, gastar 6 bilhões em um acelerador de partículas que poderá provar várias teorias e abrir a porta a tantas outras não parece um desperdício, e quem sabe de lá não saiam novas tecnologias que ajudem a descobrir novas fontes de energias mais baratas e menos poluentes que as que temos hoje.
Seis bilhões de dólares.?..?. Mixaria!! Qualquer político brasileiro carrega isso dentro da cuéca
esse lhc vai mudar o mundo pq vai ajudar a compreender a origem do universo e ajudar a reproduzir o BIG BANG
Tem comentários que me deixaram constrangido… mostram como nosso país ainda padece radical e majoritariamente pela édige da religião. Mas fazer o que né? Achei pouco o investimento de 6 bi. Valeria muito mais para descobri os mistérios do universo e banir de vez essa imagem mesquinha de Deus que as religiões vendem por aí. Muito esclarecedora a matéria pois os alienados acham que o gasto foi um absurdo quando na verdade ficou mais barato que um porta-aviões. Absurdo mesmo é se conformar com a realidade e se recusar a pesquisar, investigar e aprender. Viva a ciência!
A tecnocracia é a nova religião.
Dawkins é o novo “deus”.
“Ave Dawkins”.
Lamentável…
Quanto vai custar essa Copa do Mundo aqui no brasil ?!!
Lamentável…
Acho que alguém deve devolver dinheiro aos cofres públicos, certo?
“Em meio ao alvoroço do lançamento do Grande Colisor de Hádrons (LHC) em 2008, o físico Stephen Hawking criou polêmica ao dizer publicamente que apostava que o colisor não encontraria o bóson de Higgs, conhecido como a partícula de Deus, cuja existência comprovaria as teorias de base do modelo padrão de Física. A teoria da partícula é amplamente aceita entre a comunidade científica, o que fez a declaração de Hawking parecer mera provocação, como informou a revista Scientific American.
Mas com o passar dos anos, a partícula de Deus parece cada vez mais distante e, até agora, cientistas só conseguiram provar onde ela não está, sem encontrar indícios de sua localização. Quando Hawking publicou suas dúvidas a respeito dos experimentos, o cientista Peter Higgs, autor da teoria sobre o bóson que leva seu nome, tomou a declaração como uma ofensa pessoal e reclamou da postura do britânico. Mas, pelo que indicam as pesquisas até o momento, Hawking poderá ganhar a aposta e um pedido de desculpas.”
A arrogância do cientista é iluminada pela negação do filósofo.
Dez bilhões para não se descobrir nada de novo até agora.
Mas , por outro lado , é preferível gastar 10 bilhões num empreendimento científico do que numa guerra ou na mão de banqueiros safados , como os americanos em 2008 , que criaram a maldita crise e depois foram praticamente premiados por isso.
A relação de perda citada pelo Jorge mostra a quantas anda a capacidade pseudo-científica de se ajustar ao MUNDO. A arrogância despudorada fecha os olhos dos DITOS cientistas. Injector kicker magnets (MKIs).
Muito bom o site. Parabéns